2021物业服务价格指数报告(中指数版)

2021年12月,20城物业服务价格综合指数为1074.66,同比上涨0.43%,涨幅较去年同期扩大0.28%;环比上涨0.09%,涨幅较上期收窄0.25个百分点。

021物业服务价格指数报告(中指数版)"
图片来源于网络

“十四五”期间,我国已转向高质量发展阶段,加快发展物业服务业是满足人民群众不断增长的美好居住生活需要的重要举措。后疫情时代,物业服务企业通过完善服务标准、扩展服务内容、更新管理手段、推进技术升级、创新品牌建设、赋能系统管理、提升从业人员素质等方式,实现行业转型升级、高质量发展的目标。

在此背景下,中指研究院秉持“客观、准确、科学、合理”的理念,在分析总结历年研究经验及物业管理行业发展现状的基础上,开展“中国物业服务价格指数系统”和“中国物业服务星级评价标准体系”研究。并对五星级物业服务标杆案例进行剖析,开展“超五星级”物业服务项目研究。

01 指数:二十城物业服务价格综合指数环比上涨0.09%

021物业服务价格指数报告(中指数版)"
2021年12月二十城物业服务价格指数

2021年12月,二十城物业服务价格综合指数为1074.66,同比上涨0.43%,涨幅较去年同期扩大0.28个百分点;环比上涨0.09%,涨幅较上期收窄0.25个百分点。同比来看,二十城中,杭州、长沙、上海等19个城市物业服务价格指数上涨,上涨城市数量较去年同期增加7个;合肥物业服务价格指数与去年同期持平。其中杭州同比涨幅最大,为1.72%;长沙、上海等5个城市涨幅在0.5%-1.0%之间;北京、常州等10个城市涨幅在0.1%-0.5%之间;深圳、天津和青岛同比涨幅均在0.1%以内,其中青岛涨幅相对较小,为0.01%。与2021年6月相比,二十城中,杭州、宁波、长沙等11个城市物业服务价格指数上涨,上涨城市数量较上期减少8个;北京、无锡、合肥等9个城市环比持平。其中,杭州、宁波、长沙环比分别上涨0.69%、0.29%、0.28%,涨幅较上期分别收窄0.34个百分点、0.04个百分点、0.36个百分点;常州、上海等5个城市涨幅均在0.1%(含)-0.2%之间;武汉、天津、重庆环比涨幅均在0.1%以内,其中重庆涨幅相对较小,为0.01%。

021物业服务价格指数报告(中指数版)"
2021年12月不同星级物业服务价格环比指数

从不同星级物业服务价格指数来看,二十城各星级物业服务价格指数同比均上涨,五星级同比涨幅相对较大。2021年12月,二十城三星级物业服务价格指数环比上涨0.09%,同比上涨0.47%;四星级物业服务价格指数环比上涨0.10%,同比上涨0.43%;五星级物业服务价格指数环比上涨0.04%,同比上涨0.49%。

02 价格:二十城物业服务均价为2.42元/平方米/月

021物业服务价格指数报告(中指数版)"
2021年12月二十城物业服务均价

2021年12月,二十城物业服务均价为2.42元/平方米/月。一线城市物业服务价格水平居前列,其中深圳均价最高,为3.78元/平方米/月;北京次之,为3.25元/平方米/月;杭州、上海、广州、天津均价分别为2.78元/平方米/月、2.64元/平方米/月、2.58元/平方米/月和2.57元/平方米/月;宁波、武汉等8个城市均价在2.0-2.5元/平方米/月之间,其中宁波均价相对较高,为2.47元/平方米/月;南京、济南等6个城市均价在1.0-2.0元/平方米/月之间,其中常州物业服务均价水平仍相对较低,为1.26元/平方米/月。

021物业服务价格指数报告(中指数版)"
2021年12月不同星级物业服务收费

从不同星级物业服务收费来看,各星级物业服务收费同比均上涨,四星级同比涨幅最高。2021年12月,二十城整体三星级物业服务收费为2.00元/平方米/月,同比上涨0.40%;四星级物业服务收费为2.72元/平方米/月,同比上涨0.50%;五星级物业服务收费为3.75元/平方米/月,同比上涨0.38%。

03 样本:一线城市的四、五星级项目占比为62.99%

二十城样本整体以三星级项目为主,四星级项目占比明显上升,两者占比差距进一步缩小至1.28%

021物业服务价格指数报告(中指数版)"
二十个城市物业服务星级评价情况

整体来看,二十城物业服务水平仍以三星为主,占比45.60%,四星级和五星级项目占比分别为44.32%、10.07%,四星级项目占比与三星级项目占比差距进一步缩小;从城市分级来看,一线城市的四、五星级项目占比为62.99%,同比小幅提升;二线城市四星级项目占比为42.40%,同比上涨3.40%,环比上涨2.35%,涨幅明显。五星级项目占比为7.77%,三星级项目占比49.83%,四、五星级项目占比之和首次超过三星级项目。

021物业服务价格指数报告(中指数版)"
区域物业服务星级评价情况

从区域分布来看,珠三角地区和西南地区四星级样本占比均超50%,分别为55.00%和58.33%,占比领先于环渤海地区、长三角地区和中部地区。西南地区、珠三角地区和长三角地区因四星级样本占比分别达58.33%、55.00%、42.88%,使得四、五星级样本占比居于高位。长三角地区和环渤海地区经济较为发达,物业服务行业发展时间长,服务水平在全国保持领先,其中环渤海地区的五星级样本占比最高达19.12%。中部地区三星级样本占比较高,为60.44%,导致区域整体物业服务四、五星级占比偏低。

物业服务软硬件整体发展均衡,软件得分略高于硬件得分

021物业服务价格指数报告(中指数版)"
二十个城市软硬件得分情况

物业服务软硬件平均得分均有提升,软件得分增长速度略高于硬件得分。根据调研结果来看,二十个城市的软件和硬件平均得分分别为80.74分和80.22分,软件平均得分略微高于硬件平均得分。2021年经过上半年的上市潮,下半年物业管理行业高质量并购频发,为统一服务标准,收购企业主动更新被收购企业小区的硬件水平,小区的公共设施、安保系统等硬件系统得到升级;软件方面,下半年物业服务企业持续加大软件方面投入,努力提升公共秩序、保洁、绿化等软件服务质量,软件服务水平环比增长明显,除此之外企业还通过不断满足业主个性化、多元化需求,优化服务品质,提高服务效率,提高软件服务水平。2021年下半年软件服务水平提升高于硬件服务水平。

021物业服务价格指数报告(中指数版)"
二十个城市不同星级物业软硬件得分分布图

大部分城市软硬件服务水平差距较小,深圳、宁波软硬件得分差绝对值较大。宁波、深圳软件得分分别比硬件得分高4.75分、6.02分,为二十个城市中软硬件得分差绝对值最大的城市。主要原因为深圳、宁波硬件得分接近二十城均值及以上,但软件得分明显领先,分别位列软件得分的第一位、第二位;其余城市软硬件得分差绝对值较小,除成都与合肥外,硬件得分与软件得分的差值为1.19和1.21,剩下的十五个城市软硬件得分差绝对值均小于1分,匹配程度较高。

04 二十城“超五星级”物业服务项目

021物业服务价格指数报告(中指数版)"
二十城市部分“超五星级”物业服务项目*收费

*由中指研究院调研,在所处城市住宅业态(含别墅)物业费价格前十

二十城“超五星级”物业服务项目代表了现阶段住宅物业服务的顶级水准,从价格来看,“超五星级”物业服务项目均价约为二十城星级服务均价的4.4倍。二十城“超五星级”项目收费高的背后有以下共性特征:一是楼盘本身具备豪宅属性,匹配同等超高水准的物业服务;二是采取最高级别的安防标准,使业主尽享安全;三是配置顶级物业服务团队,提供国际化管家服务;四是全方位“私人订制”服务,延伸至业主个人生活的关键环节;五是注重业主精神追求,打造高端社群圈层;六是应用人工智能+科技系统,落地“未来社区”生活场景。

05 结 语

2021年物业服务价格指数变化反映出全国重点二十城价格整体上涨的趋势,同时从调研样本星级分布来看,二线城市四星级物业服务项目占比提升明显,中高端物业服务项目在供需两端的双重带动下逐渐增多,物业服务高质量发展趋势向好。

政策方面,年初住建部联合十部委发布了《关于加强和改进住宅物业管理工作的通知》,明确提出“完善物业服务价格形成机制,为物业管理行业市场化定价发展趋势奠定基础。下半年,住房和城乡建设部等八部门发布《关于持续整治规范房地产市场秩序的通知》加强对物业服务企业的监管,对未按照物业服务合同约定内容和标准提供服务的企业要求重点整治。

展望未来,物业管理行业的本质未变,将持续受到社会各界、资本市场及投资者更多的关注与青睐。同时,资本推动亦将使得物业管理行业规模持续增长,行业集中度将进一步提高,智能化水平将迈上新台阶。物业服务企业应抓住发展的黄金期,开拓基础服务市场、扩大增值服务生态圈、积极布局新业务、挖掘多元化服务需求,提高企业服务水平和质量,创新服务模式,从而实现规模化、品质化、智能化及专业化发展。

©本文来源于“中指研究院”,经整理后发布;声明:本文观点不代表物业大数据立场,转载请注明原文出处;如文章内容或图片涉及版权,敬请联系本站进行删除。「物业大数据 kanwuye.com」让您从另一个视角更了解物业。

(5)
打赏 微信打赏 微信打赏
上一篇 2021-12-02
下一篇 2021-12-06

推荐阅读

联系
邮件
返回顶部