探索物业企业毛利率背后的奥秘

✎ 物业并购及网站业务合作加微信:kanwuye

行业规模效应总体偏弱,多措并举控成本确有成效。尽管受服务半径、劳动密集型等因素影响,行业规模效应整体偏弱,物管企业仍可通过多渠道进行成本控制:积极开拓大盘物业实现一定程度的规模效应、加大低端服务外包比例、积极推进科技赋能实现减员增效。在人工成本刚性提升背景下,行业成本费用率并未明显上行,人均在管面积与产值逐年提升,企业成本管控措施确有成效。

物业利润

破解物管企业盈利对比难题,毛利率调整还原企业真实盈利能力

物业行业由于其现金流充裕、高增速、集中度提升等因素较开发业务享有高估值,但企业长期盈利能力很大程度决定了高估值的持续性。单纯对比报表毛利率存在两大异常:不同公司报表盈利数据明显分化与单一公司报表盈利跃迁式变化。不同物业收费模式在实操与会计处理的特殊性是企业表观毛利率异常的根源,一定程度掩盖了真实盈利能力。本文通过合理手段进行毛利率调整,还原企业的真实盈利能力。

收入端:动静结合把脉基础业务,多种经营打造营收新增点

动静结合把脉基础业务,综合考量不同增值业务长短期影响。对于基础业务,静态维度上关联房企面积贡献占比更高的物管企业通常具有更强盈利能力;动态维度上关联大牌房企或有更强品牌竞争力的物管企业通常具备更高规模扩张速度与面积储备,在新盘效应下维持持续的盈利优化能力。多种经营业务受益于市场化定价与轻资产运营,自由度与盈利性通常远高于基础物业。当前在规模维持较高增速下非业主增值服务仍为企业获利的重要手段,但长期而言非业主增值服务受房企销售周期性影响较大,业主增值服务的盈利性与持续性在长期维度远高于非主业增值服务,或为物管企业提升盈利与在竞争中致胜的关键。

成本端:行业规模效应总体偏弱,多措并举控成本起实效

行业规模效应总体偏弱,多措并举控成本确有成效。尽管受服务半径、劳动密集型等因素影响,行业规模效应整体偏弱,物管企业仍可通过多渠道进行成本控制:积极开拓大盘物业实现一定程度的规模效应、加大低端服务外包比例、积极推进科技赋能实现减员增效。在人工成本刚性提升背景下,行业成本费用率并未明显上行,人均在管面积与产值逐年提升,企业成本管控措施确有成效。

关注高盈利可持续或存改善预期优质物业标的

关注高盈利可持续或存改善预期优质物业标的。虽然盈利并非评判物业公司的唯一指标,但企业自身盈利能力的持续性与改善空间确为决定其高估值持续性的重要因素。在收入端存提升空间或成本端有压缩能力的优质标的存盈利改善预期,或可获得持续性更强的高估值。物管龙头中航善达主攻高价值商办业态,资质禀赋优异;与招商物业强强联合,背靠招商系航母,公司在规模扩张与增值业务等方面更易获得有力支持,公司未来盈利改善与高估值可期。

☆本文来源于“中指物业研究”,经整理后发布;声明:本文观点不代表物业大数据立场,转载请联系文章原作者。如文章内容或图片涉及版权,敬请联系本站进行删除。KANWUYE.COM 物业大数据为您解读最新、最全面的物业管理资本市场。

联系我们

版权沟通合作交流,可直接点击图像与我沟通……

分享本页
返回顶部